噗一下
推到 Plurk!

早上看到報紙,太羨慕了!如果是台北市多好,我就可以馬上趕在年底把頂樓蓋起來了!對不起!但是要不然我幹嘛住在樓上,每天爬樓梯累死了!

 

三階段處理 台北縣大赦10萬違建戶
台北縣政府研擬違章處理自治條例,預計十萬件違建將獲緩拆。從空中鳥瞰台北縣房屋,樓頂到處是加蓋違建。
記者黃福其/攝影

台北縣政府工務局因違建拆除速度趕不上新建速度,研擬「違建管理自治條例」草案,如獲實施,今年底之前的違建,除非明顯危害公共安全,或行政機關指定拆除,否則都不優先拆除,可望暫緩拆除的違建高達十萬件。至於九十七年起新增違建,將即建即拆。

新制並將採取罰金制度,新增違建依造價的百分之五罰款,再執行拆除,並依違建規模、年限建立評分表,將拆除順序透明化。這項草案將提報縣務會議、縣議會,若獲通過,台北縣將是全台率先以「自治條例」管理違建的縣市。

工務局長李四川指出,縣長周錫瑋支持這個政策,不少縣議員也樂見其成,初步規畫明年一月一日實施,一月一日前完工的列為舊違建,還未完工的即報即拆。新違建政策最慢明年總統大選後,三月底、四月初正式上路。

他表示,北縣自治條例並非解禁,主要是建立起遊戲規則,只要新增違建,不分場合、大小都立即拆除,拒絕任何關說,以求斷源;至於九十六年至八十四年的違建仍繼續分類分期列管,再依評分表決定何時拆除,如同八十四年前舊違建仍予列管,屬「待拆中」,並非准許就地合法。

工務局說,台北市在陳水扁市長任內以「府函」行政命令,將北市違建以八十三年十二月卅一日為區隔,舊違建列管緩拆、新違建即報即拆;北縣、基隆市後來比照 北市辦理,但並無行政命令或法源依據,一旦被舉發,業務承辦人恐面臨瀆職追訴。而自治條例就是賦予北縣違建以八十四年、九十七年為兩個時間點,分三階段處 理的法源。

此外,北縣拆除隊一百六十餘員工,實際執行拆除者僅卅二人,每年新增違建就有一萬六千件,拆除速度遠遠追不上增加速度,因此先從源頭遏阻新增案件,日後再慢慢消化列管案件。

工務局統計,台北縣列管八十四年之前的舊違建有四萬多件,八十四年至今年則有近十萬件。縣府將八十四年之後的違建,分為A(興建中)、B(政策性)、C(影響公安)、D(一般性)等四類,以A、B兩類優先拆除,但今年僅A類即新增四千件,至今只執行兩千件。

【2007/12/05 聯合報】

創作者介紹

Rio Grande

riogrande 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • MICKEY
  • 大失所望...........

    您也不用羨慕了........今年三月份在我接到拆除大隊的公文時.拼命上網找尋相關資訊! 希望能有一點點不用拆掉的好消息!看到你的部落格 讓我心理好高興! 以為我頂樓的鐵皮屋頂可以不用拆了! (因為我是在96年底蓋好的)
    不料5月23日拆除隊又來了!! 溝通協調之後的結果是..拆除隊說:北縣大赦違建的新聞是報紙亂寫的!! (無言) 只要是84年以後蓋的即報即拆!
    我的運氣真的很差! 剛搬進這個23年的老公寓 就遇到壞心眼的鄰居.......
    讓我花了20幾萬蓋的屋頂被拆掉 還要忍受屋頂滴水的日子 新的裝潢也沒用!
    屋頂照樣滴水 油漆都開始脫落.......嗚~嗚~嗚~~
    然後我又查到只有台北市的老舊公寓有申請加蓋防漏棚架的資格(高度不得超過1.5公尺)這就太不公平了吧!!
    詢問北縣建管局的法規組也說:北縣的法令沒有通過的原因是因為主管覺得此法令與原有法令有所衝突!
    怪了! 那台北市的建管局主管怎麼不覺得與法令有所衝突?
    我覺得實在太不平衡了! 一定要跟台北市長.台北縣長反映這不平等的待遇!
    不好意思! 我有點太激動! 謝謝您看完!
  • 哎啊,原來你跟我一樣,不是說縣市要合併了嗎? 真的是壞鄰居吧,見不得人好,否則我遇過太多朋友加蓋的亂七八糟也沒事。其實後來我也是試圖搭個鐵皮屋頂來遮陽避雨,沒有牆的喔。結果? 當然也是被拆啦! 只好又花錢做屋頂防水.....

    前陣子的報紙上又說,台北市有議員與檢察官去勘驗現行1.5m高度的限制,認為有實際上的逃生疑慮,有可能在今年底研議後放寬。
    我現在是在等這項啦,這陣子好熱! 不搭起來簡直要熱瘋了,若是一直開冷氣,又浪費錢又不環保,是吧?!

    riogrande 於 2008/06/14 12:42 回覆

  • MICKEY
  • 看到自己的怨氣有人回應真是感動!我也是打算再做屋頂防水了~不過這幾天一直下大雨~簡直快瘋了!想做也不能做! 眼巴巴的看著屋頂滴水........
    我一開始看到北市通過的法令也是傻眼! 1.5公尺? 根本不能站人吧? 又說:得做成開放式的棚架???我想不通何謂開放式??屋頂壓的那麼低.把公共空間都封閉了~住戶也不能使用!很難取得共識簽同意書吧?
    再說到我的惡鄰居.即使法令通過!若有任何一個住戶不同意怎辦?還是搭不成呀! (要能隔熱的屋頂 我想也得有個高度讓空氣能流通)
    我家隔壁棟也有個新的頂樓加蓋(完成日也在我們蓋好的時間左右)~看到它嶄新的鋼樑在烈日下發光真的很@#!$%@#@&!%^.........氣死啦!
    我家也是幾乎每天要開冷氣!有時候因為下了一天的雨.外面很涼~家裡竟然還是悶熱的?還有種潮濕的感覺(屋頂吸飽水了吧!)不開冷氣除濕也是難過!

    親愛的馬總統: 我們也很想節能減碳! 可是這種情形之下該怎麼樣解決壓?
    呵呵呵...只能苦笑!
  • 我非常了解你的感受!! 你要不要考慮步我後塵啊? 見新作 http://blog.pixnet.net/riogrande/post/18829955

    被告發不一定是鄰居搞的鬼耶,搞不好是路人甲之類的,那種就根本防不勝防。不過短時間內,還是得跟鄰居維持著良好關係,就算肚子裡一肚子火,見到每個鄰居都懷疑是他告的密,至少表面功夫還是得做到呢。要真的看鄰居新的加蓋不爽,那就去檢舉他囉!阿彌陀佛!

    我們互相勉勵吧!吃苦當作吃補,被水攻就當作今年命中缺水,遇水則發。。。。。

    riogrande 於 2008/06/17 14:54 回覆

  • Cody
  • 鐵皮屋頂

    版主請問一下,那現在台北縣搭鐵皮屋頂到底可以不可以啊?好像只有台北市才有明確規定。就那個屋脊高不得超過1.5M等等等的。謝謝。
  • 規定上是都不可以的啦,但我也知道有人這一年裡有成功的紀錄,所以只能說看運氣。
    就像台北市也規定公寓不能改成全套房式出租,但是還是有人偷渡成功,我們這種沒背景的小市民,只是人家砧板上的魚肉,人家想什麼時候宰你,你也只能認命。

    riogrande 於 2010/05/04 16:02 回覆

  • cody
  • 是阿,小老百姓無奈。版大的家最後是做屋頂防水嗎?
  • 是啊,而且做的不好,後來有再來修補一次,還是有問題。但是不只鄰居受不了他們修補的噪音,我們也受不了,所以也不想再找他們了。後來自己用矽利康看到可疑就打,目前是沒再漏水了。

    所以,付尾款真的要小心,付清了,人就很難再叫來。

    riogrande 於 2010/05/04 17:33 回覆

  • 自己違法在先....還那麼多理由...唉
  • 自己違法在先....還那麼多理由...唉
  • 法也是有分好法、壞法,真正要違法的人還不是照樣硬幹下去,法又能奈他何? 能約束的依然是我們這些"守法"的人,會吵的小孩才有糖吃~

    riogrande 於 2011/05/10 10:10 回覆

找更多相關文章與討論